台灣DRAM廠商排名：南亞科、華邦電、力積電誰是記憶體龍頭
你想在台灣 DRAM 產業找出真正的龍頭，但看了好幾份報告之後反而更混亂，有人說南亞科營收最高所以是龍頭，有人說華邦電產品線最全面，也有人跟你說力積電才是被低估的黑馬。正在研究台灣記憶體類股、想理解 DRAM 產業鏈中台廠定位的投資人，如果你對記憶體晶片能讓一家公司一個月賺300億感到好奇，我們將為您解答。
風險提示
本文內容僅供參考，不構成投資建議。DRAM 為景氣循環產業，價格波動劇烈，投資有風險，決策需謹慎。本文數據截至 2026 年 8 月，實際情況可能已有變化。
一、2026 DRAM 市場全景：為什麼今年是台灣記憶體廠的黃金時代
2026 年第一季全球 DRAM 營收衝到 970 億美元，季增 81%，創歷史新高。AI 伺服器需求從 HBM 外溢到傳統 DDR4/DDR5，三大原廠全面退出成熟製程後，台廠成為填補缺口的主力。
2026 年第一季，全球 DRAM 市場的規模只能用「爆炸」來形容。TrendForce 的數據非常清楚：一般型 DRAM 合約價單季暴漲 93-98%，直接把整體產業營收推上 970 億美元，季增 81%（來源：TrendForce，2026 年 6 月）。三星單季營收 373 億美元穩居第一、SK 海力士 280 億美元排第二、美光 218 億美元排第三。
但在這組嚇人的數字背後，有一條對台灣更關鍵的暗線在跑：三大原廠正在全面退出 DDR4/DDR3 這些成熟製程產品，產能通通轉去做 HBM 和高階 DDR5。為什麼？很簡單——一片晶圓做 HBM 的毛利是做 DDR4 的好幾倍。當三星、SK 海力士和美光都把資源往最高利潤的方向集中時，成熟市場的需求卻沒有消失。伺服器還是要配 DDR4、網通設備還是在用 DDR3、車用和工控市場更是對成熟製程有長期依賴。
這個供需缺口就是台灣 DRAM 廠的紅利窗口。南亞科 Q1 營收季增 60% 到 15.5 億美元，華邦電更誇張、季增 91.4% 到近 5.7 億美元（來源：TrendForce DRAM 供應商營收排名，2026 Q1）。台灣半導體產業協會（TSIA）的數據顯示，今年第一季台灣記憶體銷售達 1,065 億台幣，年增 152.4%，全年預估翻倍到 4,612 億台幣。
但魔鬼在細節裡。三家台廠雖然都在吃同一波紅利，但吃的部位完全不一樣——南亞科吃的是標準 DDR4/DDR5 的「漲價彈性」、華邦電吃的是利基型 DRAM 加 NOR Flash 的「雙重動能」、力積電吃的是代工模式與美光技術授權的「結構性轉折」。接下來我們一個一個拆。
二、2026最新台灣DRAM廠商排名
南亞科技（2408）：台灣 DRAM 營收霸主，但高處不勝寒
南亞科 Q1 2026 營收 490.87 億台幣、毛利率 67.9%、單季 EPS 8.41 元，是台灣純度最高的 DRAM 股。但高度依賴 DDR4 價格意味著景氣反轉時的衝擊也最直接。
營運數據
南亞科在 2026 年的營收曲線，用「陡峭」來形容都還太保守。2025 年全年營收約 820 億台幣，2026 年光是前四個月就超過 745 億——等於四個月的營收已經打平去年整年（來源：南亞科公告營收數據）。四月單月營收 254.91 億台幣，年增 717%，連續六個月創歷史新高。毛利率從 2025 年的勉強損益兩平，一口氣衝到 Q1 2026 的 67.9%，營業利潤率 61.3%。
這組數字的底層邏輯很清楚：DRAM 是高度標準化的商品，價格幾乎完全由全球供需決定。當三大原廠退出 DDR4 市場後，南亞科成為極少數仍在大量供應 DDR4 8Gb 的廠商之一，合約價從每顆不到 1 美元漲到現在超過 4 美元，漲幅以倍數計。Q2 2026，TrendForce 預估 DDR4 合約價還會再漲 58-63%，南亞科的毛利率天花板可能還不是現在這個數字。
| 指標 | 2025 全年 | 2026 Q1 | 變化 |
|---|---|---|---|
| 營收（億台幣） | 820 | 490.87 | 單季已達去年 60% |
| 毛利率 | 約損益兩平 | 67.9% | 轉正 +67%以上 |
| EPS（元） | 1.13 | 8.41 | 一季超過去年全年 7 倍 |
| DRAM ASP 季增 | — | +70%+ | 價格主導的成長 |
| 全球 DRAM 市占 | ~1.5% | 1.6% | 小幅提升 |
技術路線：1B 量產、1C 驗證中、1D 試產中
製程節點決定每片晶圓可以切出多少顆晶片，是 DRAM 廠成本競爭力的核心。南亞科已經量產 10 奈米級第二代（1B）的 16Gb DDR5 產品，更先進的第三代（1C）16Gb DDR5 正在客戶驗證中，預計 2026 下半年完成。最令人注意的是第四代（1D）——已經在 Q2 2026 匯入試產。這個節奏很快，代表南亞科在製程追趕上沒有放慢腳步。
但現實的差距也得同時看到。三星和 SK 海力士已經推進到 1β、1γ 世代，並且在 HBM4 相關的晶圓堆疊技術上持續拉開距離。南亞科比三大原廠落後約一到兩個世代，這是事實。但在 DDR4/DDR3 的市場中，10 奈米級製程已經足夠有競爭力——成熟產品的客戶要的是穩定供貨和合理的價格，不是最先進的製程。
產能布局：5A 新廠 + 私募綁定客戶 = 未來三年擴張 69%
南亞科 2026 年資本支出超過 520 億台幣，其中重頭戲是泰山 5A 新廠。這個廠匯入 1C/1D 先進製程，目標生產雲端伺服器用 DDR5 RDIMM 模組，預計 2027 年第一季裝機、下半年量產，滿產時月產能可達 4.5 萬片。法人預估，南亞科 2026 至 2028 年整體產能將擴張約 69%，是所有記憶體廠中擴張幅度最大的（來源：CFM 閃存市場，2026-07）。
一個值得深入看的信號是 2026 年 4 月的私募。南亞科以 787.2 億台幣完成私募增資，Kioxia、SanDisk、Solidigm（SK 海力士子公司）和 Cisco 這四家巨頭合計認購 10.19% 股權。不是一般財務投資人，而是 NAND/SSD/雲端大廠集體入股——目的很明確：鎖定 DDR4 供給。這等於是用股權把未來三年的產能提前綁定。南亞科總經理李培瑛的說法很直接：「目前產能無法滿足客戶需求，預期 DRAM 供需缺口可能延續到明年底。」
換句話說，南亞科的產能不是一堆未來的空頭支票——它已經被客戶用真金白銀鎖定了。但這也意味著，如果你的投資邏輯是「產能開出等於利潤兌現」，你需要同時考慮另一個問題：當這些客戶的長約價格低於現貨市場時，南亞科的毛利率會怎麼走？
南亞科的核心風險
高度依賴 DDR4/DDR3 價格。當 DDR4 合約價從每顆 4 美元跌回 1.5 美元時——這是景氣循環的常態而非例外——南亞科的毛利率可以在 2-3 個季度內從 67% 跌回個位數。歷史上有過，2019-2020 年就是這樣的走勢。此外，長鑫存儲（CXMT）正在大規模擴產 DDR4，如果能達到合理良率，將直接壓縮南亞科的定價空間。南亞科股價突破 400 元之後，市場已經把「最好的情況」定價進去了，你需要問自己的是：最壞的情況你扛不扛得住。
華邦電子（2344）：不是最大，但可能是最穩的那個
華邦電 Q1 2026 營收 382.53 億台幣、毛利率 53.4%、EPS 2.25 元創歷史新高。DRAM + NOR Flash 雙產品線讓它在景氣波動時比南亞科更有韌性，但純 DRAM 爆發力不如南亞科。
如果你只看 DRAM 營收數字，華邦電確實輸給南亞科——它全球 DRAM 市占只有 0.6%。但這正是多數人看華邦電時最容易犯的錯誤：把華邦電當成「小號的南亞科」，忽略了它真正的競爭力不是「比誰大」，而是「比誰的產品組合更有韌性」。
| 指標 | 2025 全年 | 2026 Q1 | 變化 |
|---|---|---|---|
| 營收（億台幣） | 780 | 382.53 | 單季接近去年一半 |
| 毛利率 | 約 26% | 53.4% | 翻倍 |
| EPS（元） | 0.88 | 2.25 | 一季超過去年全年 2.5 倍 |
| DRAM 營收季增 | — | +276%（年增） | 量價齊升 |
| Flash 營收季增 | — | +89%（年增） | 雙軌並進 |
DRAM 的本質：不是最大，是供需最硬的利基玩家
華邦電的 DRAM 不走標準品路線。它專攻的是「利基型 DRAM」——車用電子、工業控制、網通設備用的記憶體，這些場景對可靠度和長期供貨穩定性的要求遠高於對性價比的追求。一顆用在汽車煞車系統裡的 DRAM 晶片，認證期可能長達 2-3 年，一旦認證通過，客戶幾乎不會換供應商——因為換供應商意味著重新走完整套車規認證流程。
這種商業模式有好有壞。好的地方是客戶黏性極強、價格不像標準 DRAM 那樣跟著現貨價格一天一個樣。壞的地方是成長速度慢——你的營收不會因為 DDR4 合約價漲了 50% 就立刻翻倍，因為利基型產品的報價邏輯是長約談判，不是現貨競價。華邦電總經理陳沛銘在 Q1 法說會的說法是：「DDR4 和 LPDDR4 面臨的是結構性供給缺口——全球記憶體大廠不會再回頭擴充這些成熟產能。」（來源：華邦電 Q1 2026 法說會）
NOR Flash：華邦電真正的護城河，不是 DRAM
很多人不知道的是：華邦電是全球最大的 NOR Flash 供應商，市占率約 23%。NOR Flash 是一種非揮發性記憶體，跟 DRAM 的特性完全不同——它斷電後資料還在、讀取速度快、但單位成本高，所以應用在需要「快速啟動」和「可靠儲存小量程式碼」的場景：車用儀表板、IoT 感測器、醫療設備的韌體儲存。
2026 年 NOR Flash 的供需正在經歷一波結構性變化。NVIDIA 下半年放量的 Vera Rubin 架構對 NOR Flash 的容量需求比現有 Blackwell 架構增加了 50% 以上。同時，美系 NOR Flash 大廠正在削減 NOR 產能，轉去做高利潤的 DRAM 和 NAND。供需兩端同時發力，TrendForce 預估 Q3 NOR Flash 報價將上漲 30-40%，Q4 繼續走揚。華邦電同時還是全球第三大 SLC NAND Flash 供應商（市占率約 15%），24 奈米製程的 SLC NAND 從 Q2 起逐步貢獻營收。
這些不叫「多角化」，叫「把景氣循環的裂縫用不同產品線填起來」。當 DRAM 價格跌的時候，NOR Flash 和 SLC NAND 的利基市場可以撐住一部分營收；當 DRAM 價格飆的時候，三條線一起爆發。這也是為什麼華邦電的獲利波動，在歷史數據上比南亞科平滑很多。
華邦電的核心風險
華邦電是台灣 DRAM 廠中「對中曝險」最廣的一家。在 DRAM 端，長鑫存儲的產品線正在從標準品向外擴張，逐漸靠近華邦電的利基型市場；在 NOR Flash 端，兆易創新（GigaDevice）的產能過剩已經直接衝擊 NOR Flash 價格。華邦電 4 月單月稅後純益 74.88 億台幣，一舉超越去年全年，但 Q2 高獲利能否延續，要看 NOR Flash 漲價的持續性和 DDR4 長約客戶的換約進度。ADR 模式（美國存託憑證）的估值溢價也在市場狂熱中被推高，股價漲停鎖在 184.5 元後，回調壓力不小。
華邦電 v3.5：CUBE 封裝技術
華邦電董事會已通過新增 73 億元資本支出，其中超過 50 億元投入 CUBE（Customized Ultra-Bandwidth Elements）先進封裝技術。這是一條有別於 HBM 的路徑——不追求最高頻寬，而是鎖定邊緣 AI 裝置的客製化記憶體需求。目前還在早期階段，但方向是對的：在 AI 記憶體的板塊中，找到一個三大原廠不會大舉進攻的縫隙。
力積電（6770）：三家中最弱？還是正在發生的結構性轉折
力積電 Q1 2026 DRAM 營收僅 4,300 萬美元（自有產品），在三家中規模最小。但賣掉銅鑼 P5 廠給美光、拿到技術授權、切入 HBM 供應鏈——如果你只看到營收數字，會錯過正在發生的質變。
說實話，如果用傳統 IDM 的標準來看力積電，它確實排不上號。自有 DRAM 產品營收只有 4,300 萬美元，連南亞科的零頭都不到。過去連續虧損八季，EPS 長期在負值徘徊。但問題是：力積電不是 IDM，它是晶圓代工廠。拿代工廠跟 IDM 比營收，就像是拿中餐廳跟食材批發商比營業額——商業模式根本不同。
| 指標 | 南亞科（IDM） | 華邦電（IDM） | 力積電（代工） |
|---|---|---|---|
| 商業模式 | 自己設計+製造 | 自己設計+製造 | 幫別人製造 |
| 營收波動 | 極高（跟 DRAM 報價） | 中高（產品組合緩衝） | 中等（客戶分散） |
| 毛利率天花板 | 高（漲價時 60%+） | 中高（漲價時 50%+） | 較低（代工模式） |
| Q1 2026 EPS | 8.41 元 | 2.25 元 | 3.36 元 |
| 資本支出 2026 | 520+ 億台幣 | 73 億台幣 | ~160 億台幣 |
銅鑼 P5 廠交易：不只是一個廠，是商業模式的轉折
2026 年力積電最重要的一件事，是把銅鑼 P5 廠以 1.8 億美元賣給美光，同時簽下長約合作——美光授權力積電使用其先進製程生產 DRAM，預計 2027 年放量。這個交易有多關鍵？它代表力積電從「成熟製程的低毛利代工」轉向「用美光技術生產有競爭力的 DRAM」。
過去力積電最大的問題是技術跟不上——代工客戶給的訂單限縮在低毛利的成熟製程，DRAM 報價漲的時候它能吃到的紅利非常有限。但拿到美光授權等於跳過了自己研發製程的漫長過程，直接上車比較先進的節點。TrendForce 的評語是：「取得美光製程技術授權後，力積電有機會進一步擴大成熟製程 DRAM 供給，搶占市場缺口。」
HBM 供應鏈布局：脫離純代工的第一步
力積電 2026 年資本支出規劃約 160 億台幣，其中一個大方向是購買 HBM 生產所需設備。總經理朱憲國表示，已在 3-4 月對 DRAM 與 NAND Flash 代工價進行結構性調升，效益預計 6 月起逐步發酵。雖然短期內力積電不可能跟 SK 海力士搶 HBM 市占，但它的邏輯很清楚：切入 HBM 供應鏈的周邊環節（測試、封裝），而非直接跟大廠競爭晶片堆疊。
力積電的真實定位
與其說力積電是「DRAM 股」，不如說它是一檔「DRAM 代工轉型股」。它的投資故事不是「DRAM 漲價能賺多少」，而是「從虧損八季到實現結構性獲利，這個轉折值多少估值」。Q1 2026 EPS 3.36 元，市場對這個數字的反應遠低於南亞科的 8.41 元——這可能就是預期差所在。但力積電的客戶結構和合約模式，讓它的獲利持續性比標準 DRAM 廠更容易預測——前提是美光技術授權的產能擴張能順利達到量產規模。
力積電的核心風險
技術授權是把雙面刃。美光合約對力積電的產能規劃和產品組合有高度約束力，如果美光的策略發生變化，力積電會立刻面臨產能閒置風險。另外，力積電過去八季的虧損紀錄不是沒有原因——代工模式在成熟製程供過於求時，定價權極弱。Q1 轉虧為盈是一個很好的信號，但需要連續 2-3 個季度確認這不是一次性因素。
三雄核心指標完整對比
一張表看懂南亞科、華邦電、力積電在營收、獲利、技術、產能、風險五大面向的全部差異，方便你快速定位自己的關注重點。
| 比較維度 | 南亞科（2408） | 華邦電（2344） | 力積電（6770） |
|---|---|---|---|
| 2026 Q1 營收 | 490.87 億台幣 | 382.53 億台幣 | ~150 億台幣（含代工） |
| 2026 Q1 毛利率 | 67.9% | 53.4% | 10.23% |
| 2026 Q1 EPS | 8.41 元 | 2.25 元 | 3.36 元 |
| 商業模式 | 純 DRAM IDM | DRAM + NOR + CMS | DRAM 代工 + 自有產品 |
| 全球 DRAM 市占 | ~1.6% | ~0.6% | <0.1%（自有產品） |
| 核心製程 | 10nm 1B（1C 驗證中） | 25nm→20nm 轉進 | 成熟製程 + 美光授權 |
| 2026 資本支出 | 520+ 億台幣 | 73 億台幣 | ~160 億台幣 |
| 產能擴張（至 2028） | +69%（最激進） | +20%（穩健） | 取決美光合約 |
| 核心風險 | DDR4 價格循環 + CXMT 競爭 | DRAM+NOR 雙線對中曝險 | 代工定價弱 + 美光依賴 |
| 核心護城河 | 台灣唯一純 DRAM 廠 + 私募綁定客戶 | 雙產品線抗波動 + NOR 全球第一 | 代工模式客戶分散 + 結構性轉折 |
這張表的核心訊息是：沒有絕對的好或壞，只有適不適合你的投資邏輯。如果你追求景氣上行期的最大獲利彈性，南亞科的數字最漂亮；如果你更需要防禦性和長期穩定性，華邦電的產品組合是更好的緩衝；如果你在找一個「還沒有被市場完全定價」的轉機故事，力積電值得花時間研究。
三、挑選台灣DRAM廠商時的重點：用四個維度幫你做決定
1.從營收規模看：誰是名義上的龍頭
如果只看 DRAM 營收，南亞科無庸置疑是第一。Q1 DRAM 營收 15.5 億美元、全球市占 1.6%，是台灣唯一能排進全球前五大的 DRAM 供應商。華邦電 DRAM 營收 5.7 億美元排第二，力積電自有 DRAM 營收僅 0.43 億美元排第三。但這個排名的問題是——它只反映「誰的生意做得最大」，不反映「誰的生意做得最穩」。
2.從獲利能力看：DRAM 價格的透明度決定一切
南亞科毛利率 67.9% 居冠，關鍵原因是它的產品最「標準化」——DDR4 8Gb 的價格全球透明，漲價時每一分錢都直接反映在損益表上。華邦電毛利率 53.4%，略低但考慮到它的 NOR Flash 和 SLC NAND 平均毛利率本來就不如 DRAM，這個數字已經相當不錯。力積電毛利率 10.23% ——這是代工模式的結構性限制，即使 DRAM 漲價，力積電能轉嫁給代工客戶的幅度遠小於 IDM。
3.從技術路線看：誰有長期競爭力
南亞科 1B 量產、1C 驗證中、1D 試產中，製程推進速度是三家之冠。華邦電從 25 奈米轉進 20 奈米，在利基型市場夠用，但跟先進製程的差距在拉大。力積電則完全走一條不同的路——放棄自研先進製程，轉向透過美光授權取得技術。這三條路線的風險各不相同：南亞科的風險是追不上三星/SK 海力士的製程差距、華邦電的風險是利基市場的技術天花板、力積電的風險是過度依賴美光的技術授權。
4.從產能規劃看：誰有擴張的底氣
南亞科 2026-2028 產能擴張 69%、資本支出 520 億+，是所有記憶體廠中最積極的。但這不只是一個「正面信號」——它也意味著未來三年的折舊壓力會大增。華邦電 73 億資本支出相對穩健，產能擴張約 20%，加上製程優化後位元產出可成長 40-50%。力積電 160 億資本支出中有很大一部分是在布局 HBM 周邊設備，屬於「押注未來」的性質。選哪一家，要看你能接受多大的不確定性。
FAQ
南亞科、華邦電、力積電，長期投資該選哪一家？
沒有標準答案，取決於你的投資邏輯和風險承受能力。如果你看好 DRAM 景氣循環本身的力度，南亞科的獲利彈性最大、跟漲力道最強；如果你希望投資組合更有防禦性，華邦電的 DRAM + NOR Flash 雙產品線可以在景氣下行時提供緩衝——不會賺得像南亞科那麼多，但也不會虧得像南亞科那麼狠。力積電的本質是轉機股，賭的是虧損八季之後的結構性獲利轉折，風險最高但潛在報酬也可能最大。三家的風險面貌完全不同，不要只看數字大小。
為什麼 DRAM 這麼缺貨，台廠卻賺不到 HBM 的錢？
HBM 的製造門檻不只是製程節點那麼簡單。它涉及 TSV（矽穿孔）、微凸塊、晶圓堆疊封裝——這些技術三星和 SK 海力士已經布局超過十年，設備、專利、良率知識全部是門檻。台廠在這塊是零基礎起跑。南亞科目前正開發 UltraWIO 架構做客製化記憶體，華邦電則推 CUBE 封裝，但都還在早期階段。HBM 的高毛利紅利，短期內台廠確實吃不到。這也是為什麼台廠的毛利率永遠跟三大原廠有差距——不是產品不好，而是產品組合的天花板不同。
力積電和南亞科、華邦電的商業模式到底差在哪？
最根本的差異在於「誰承擔庫存風險」。南亞科和華邦電是 IDM，自己設計、自己生產、自己承擔庫存——DRAM 價格漲的時候庫存升值、價格跌的時候庫存跌價，損益表的波動全自己扛。力積電是代工廠，客戶下單它才生產，庫存風險在客戶身上。這個差異導致 IDM 的獲利波動遠大於代工廠，但也讓 IDM 在漲價時的彈性遠大於代工廠。力積電 2026 年賣 P5 廠給美光後，商業模式正在發生質變——從純代工走向「授權生產 + 自有品牌」的混合模式。
南亞科的產能擴張會不會到頭來變成供過於求？
中期來看不會。南亞科 5A 新廠要到 2027 下半年才量產，而 DDR4/DDR3 的結構性短缺——三大原廠永久退出這些成熟製程——至少延續到 2028 年。法人估算，即使南亞科產能擴張 69%，對全球 DDR4 缺口來說也只是杯水車薪。但真正的風險不在南亞科自己身上，在長鑫存儲身上。長鑫存儲正在合肥和北京二期大規模擴產 DDR4，如果能達到合理良率，缺貨期可能提前結束。長鑫存儲計劃 IPO 募資 295 億人民幣，這個時間點和募資規模，是影響南亞科中期估值的重要變數。
華邦電除了 DRAM 還有什麼？NOR Flash 到底有多重要？
NOR Flash 是華邦電真正的護城河。華邦電是全球最大 NOR Flash 供應商（市占率 23%），也是第三大 SLC NAND 供應商（市占率 15%）。2026 年 NOR Flash 碰到兩個難得的供需共振：NVIDIA Vera Rubin 架構對 NOR 需求增加 50% 以上，而美系大廠正在削減 NOR 產能轉做高利潤 DRAM。供需兩端缺口同時擴大，TrendForce 預估 Q3 NOR Flash 報價將上漲 30-40%。華邦電的 DRAM 和 Flash 營收占比大約是 1:1——這個比例在 DRAM 漲價時會偏向 DRAM，但 Flash 的穩定需求讓華邦電的基本盤比南亞科更厚。
這三家公司的股價已經漲這麼多了，還能進場嗎？
這是 DRAM 投資最難回答的問題，也是最重要的問題。歷史經驗顯示，DRAM 景氣循環股的股價通常在 ASP 見頂前 1-2 季就開始回檔——市場永遠跑在基本面之前。目前 Q2 合約價還在漲 58-63%，TrendForce 預估供需缺口至少到 2027 年底，這意味著基本面拐點還沒有出現。但股價已經反映了大部分的利多——南亞科從 2025 年低點到現在漲幅以倍數計、華邦電漲停創歷史新高。重點不是「有沒有漲太多」，而是「你的持倉時間和進場價格能不能匹配基本面」。如果你打算持有到 2027-2028 年，必須接受中間出現 20-30% 回檔的可能性。如果你做不到——那現在進場的風險報酬比可能不適合你。
延伸閱讀
2026 台灣記憶體大廠排名｜DRAM廠商台股投資、產業鏈全攻略
2026台灣DRAM廠商排名：南亞科、華邦電、力積電完整比較
2026 台灣記憶體概念股排名：8檔必看記憶體相關個股完整解析
附錄
1. AI Server Demand Continues to Support Memory Prices in 3Q26, but Gains Moderate as Consumer Demand Weakens and High Base Effects Take Hold, Says TrendForce
www.trendforce.com/presscenter/news/20260703-13134.html
2. TrendForce: AI server需求支撐2Q26記憶體合約價格上行，CSP藉長約鎖定供貨
www.trendforce.com.tw/presscenter/news/20260331-12994.html
3. Memory Price Outlook for 1Q26 Sharply Upgraded; QoQ Increases of All Product Categories to Hit Record Highs, Says TrendForce
www.trendforce.com/presscenter/news/20260202-12911.html
4. 記憶體狂熱 大摩全面調升目標價添柴
readers.ctee.com.tw/cm/20260629/a03aa3/1403422/share
5. 記憶體價格持續調漲 摩根士丹利上調台灣記憶體大廠目標價
www.moneyweekly.com.tw/ArticleData/Info/Article/234993
6. [富邦投顧]：台湾股市Morning Call——記憶體產業-AI時代來臨循環表現淡化
www.fxbaogao.com/detail/5478901
7. Nanya Technology Corporation Reports Earnings Results for the First Quarter Ended March 31, 2026
in.marketscreener.com
8. 南亞科Q1每股賺8.41元創高 客製化AI UWIO記憶體小量貢獻
moneylink.com.tw/RealtimeNews/NewsContent.aspx?sn=6139942001
9. Winbond Announces Q1 2026 Business Results
www.winbond.com
10. 華邦電法說Q1毛利率飆53.4% 單季大賺超過百億元、EPS 2.25元飆新高
www.sinotrade.com.tw/richclub/news/69f9c6aa6e1084d478d89f49
11. 群聯首季EPS 68.8元 攻頂
www.nstock.tw/news/article_c?id=20260509-033603360000
12. 旺宏首季轉盈 每股賺0.9元
readers.ctee.com.tw/cm/20260428/a25ab1/1394767/share
